EuropaBlog

20 janvier. Les musulmans célébraient l'Aïd El Kebir, la fête du mouton. Un moment digne. De partage et d’ouverture aux autres. Mercredi 26 janvier. D’autres moutons. Dans l’un des plus grands complexes cinématographiques d’Europe. Deux files d’attente. L’une pleine, bondée, face à une caisse fermée. L’autre vide, ou presque, face à une caisse ouverte. Membre de la première congrégation - celle à laquelle je n’appartenais pas - une femme m’interpella : «De quel droit nous dépassez-vous ? Vous ne pouvez pas faire la queue comme tout le monde ?». Réponse : «C’est ce que je fais madame mais il se trouve que la file correspondant à la caisse ouverte est celle dans laquelle je me situe». «Peu m’importe vos arguments. La majorité des gens sont dans ma file donc c’est vous qui avez tort !» Bref, le fait qu’un client se soit trompé de file, puis un deuxième, suivi machinalement d’un troisième, (…) puis d’un vingt-et-unième avait suffit à ériger en dogme une hérésie. Désormais, la loi du moment voulait qu’à la caisse n°2 corresponde la file n°3. Point final. Mouton, acte I.

Vingt-quatre heures plus tard, les députés français (pas les eurodéputés, les autres…) achevaient «dans un climat assez apaisé» (dixit l’AFP) l'examen de la révision constitutionnelle préalable au référendum sur le projet constituant. Avec pour seul mot sur les lèvres, «Turquie». Pourquoi ? Parce qu’un jour, quelqu’un ou quelqu’une a décidé que ce sujet serait indissociable de la question constitutionnelle. Mouton, acte II. (LIRE LA SUITE...)

Christophe Nonnenmacher

C’était il y a un peu plus de deux mois. Stephen Bunard au téléphone, fondateur et rédacteur en chef de Europeplusnet, le magazine de société sur l’Europe. Question : « Serais-tu tenté de faire un article sur les blogs consacrés à l’Europe ? » Le même jour, Daniel Riot, ouvrait son propre blog et me faisait découvrir Blogspirit. Heureux hasard. Quelques jours plus tard et de nombreuses heures passées au téléphone et à surfer sur la toile, sortait «Les Européens bloguent à part», petit état des lieux sur la question avec pour principal constat le fait que si les weblogs européens restent marginaux, ceux-ci paraissent en pleine expansion. Dix semaines plus tard, le taux de natalité blogueste se confirme. Pas encore de babyboom mais un réel intérêt, europhile ou eurosceptique. EuropaBlues, Programme Parthénon, Socrates Europe, Europe Blogs, blog éphémère à deux voix d’Olivier Duhamel et Paul Allies, 1984, blog de Benoît Hamon, député européen… n’en sont que quelques exemples parmi les plus récents. Plus ou moins riches en intérêt, en originalité (1984 pourrait être sur ce plan une belle surprise), tous ont néanmoins une chose essentielle en commun : chacun véhicule une volonté de débattre, de s’ouvrir, d’entamer et de poursuivre le dialogue européen. Bref de communiquer. Mais voilà – il y a toujours un mais – le blog a aussi ses faux usagers, ses partisans malhonnêtes. (LIRE LA SUITE...)

Christophe Nonnenmacher

Si seulement notre monde humain pouvait ressembler à celui-ci.... En dire plus serait inutile.

LES RESPONSABLES POLITIQUES DEBLOGUENT SUR LE NET, par Christophe Nonnenmacher

POURQUOI JE NE VEUX PAS QUE MES ENFANTS GRANDISSENT AUX ETATS-UNIS - par Pauline Forté (depuis Seattle)

LAICITE OU LAICISME: LES PENDULES A L'HEURE... - par Daniel Riot

LES EUROPEENS DISENT OUI A L’UNION… LIBRE - par Christophe Nonnenmacher

«NE JOUEZ PAS AVEC LE FEU TURC», MONSIEUR BAYROU... - Par Daniel Riot

DES VŒUX LOURDS DE CONSEQUENCES - par Kai Littmann

Deux nouveaux venus dans la blogosphère européenne. Les jeunes européens Strasbourg et le blog de la rédaction européenne de France 3. De quoi renforcer un peu plus encore la Communauté Europe de blogspirit.

A lire sur Europeus.org

Drôle de semaine dans les média français …Le Parlement européen (PE) adopte massivement le projet de Constitution : quelques lignes…Le Pen confirme dans le très confidentiel «Rivarol» sa vision du nazisme : de longues colonnes…Le premier événement est porteur d’avenir. Le deuxième est un non-événément du ressort de la justice. La «loi du tapage» n’a rien à voir avec le droit (mais révèle nos travers). En fait, la France a toujours «mal à l’Europe» parce qu’elle a toujours mal à elle-même : elle reste trop lourde d’un passé qui ne passe pas, ou passe mal. Ce «mal à l’Europe» ne se manifeste pas qu’à l’extrême-droite…Qui trouve-t-on parmi les quarante «abstentions» dans le vote du Parlement européen ? Les socialistes français,élus au PE grâce aux combines d’état-major du PS qui avaient fait campagne pour le «non» et qui se retrouvent dans un embarras bien compréhensible. Qui trouve-t-on parmi les porteurs de bulletins «non» ? Des euro-députés français d’extrême droite et de gauches, «les deux bouts de l’omelette française», redirait Raymond Aron. Le problème c’est que ce «mal à l’Europe» de la France entraîne un «mal à la France» de l’Europe. Baron Crespo résume l’un des enjeux majeurs des campagnes de ratification de la Constitution : «Si la Grande-Bretagne dit ‘non’, ce sera grave pour les Anglais. Si les Français disent ‘non’, ce sera grave pour l’Europe»... LIRE LA SUITE...

Regards de Femmes est association partenaire du film « Blessures de Femmes » de Catherine Cabrol, 20 témoignages de violence faites aux femmes, 20 pastilles de 2 minutes diffusées en clair, sur Canal+, tous les jours à 12h35 jusqu’au 1er février dans le cadre de la programmation spéciale de soutien de la chaîne à Ni putes ni soumises. Le témoignage de Michèle Vianès (également chroniqueuse sur Europeus.org) sera diffusé le lundi 31 janvier à 12h35. Ces témoignages sont 17 confidences de femmes ayant subi des violences (inceste, viols, excision, harcèlement sexuel et moral, violences physiques, psychologiques ou morales) accompagnés des propos du frère d'une des femmes ayant subi des rapports incestueux de la part de leur père, de celui d'un militant de Ni Putes Ni Soumises témoignant de l'engagement d'un homme dans un tel mouvement, et de celui de Michèle Vianès, Conseillère municipale déléguée à l'égalité des droits et Présidente de l'association Regards de Femmes dénonçant le port du voile intégral dans les rues de villes françaises (sur ces 2 derniers témoignages apparaîtront clairement le nom et la fonction des intervenants).

Blessure de Femmes est réalisé par Catherine Cabrol, produit par Catherine Grandcoing pour le groupe JLA en collaboration avec Ni Putes Ni Soumises, Gam’s, SOS Femmes accueil, A.I.V.I., Inceste.org et Regards de Femmes

A lire sur europeus.org
"Tardif. S’il était un adjectif à employer pour qualifier le débat constitutionnel lancé cette semaine au Parlement européen, ce serait sans doute celui-ci. Car à y regarder de plus près, si une très large majorité d’eurodéputés (500 voix pour, 137 contre et 40 abstentions) s’accorde à soutenir le texte et la synthèse qu’en ont fait le Britannique Richard Corbett et l’Espagnol Iňigo Mendez de Vigo, on est en droit de s’interroger sur l’opportunité calendaire d’une consultation qui intervient non pas en amont du processus de ratification mais en plein cœur, la Hongrie et la Lituanie s’étant déjà toutes deux prononcées sur le projet. A moins que l’idée défendue ne soit celle de fournir des arguments à des europhiles anxieux à l’idée de devoir consulter par référendum des populations frustrées dans leur grande majorité de ne pas avoir eu voix au chapitre européen depuis Maastricht ou de s’être fait forcer la main, à l’instar des Irlandais appelés à se prononcer deux fois ( !) sur le traité de Nice. Européen de cœur, Laurent, 29 ans, est de ceux-là. Rencontré dans un café strasbourgeois, il annonce clairement la couleur : «Pourquoi je voterai non ? Parce que je suis contre l’entrée de la Turquie dans l’Union. Je sais bien que cette question n’a aucun rapport avec la Constitution mais vu que c’est peut-être la seule fois avant dix ans que j’aurais le droit de m’exprimer sur l’Europe, autant en profiter pour envoyer un message fort à nos dirigeants.». Irrationnel, le «non» de Laurent l’est par certains aspects, mais ne manque pas d’être partagé par de nombreux Européens..." LIRE LA SUITE...

Projet plus intéressant: Europe Blogs. Des citoyens européens (un par pays) se sont associés pour relater les "faits et gestes" de leur pays de résidence. Un post par jour (au pire un par semaine) est demandé aux contributeurs. Rien ne laisse à ce jour présager que l'expérience sera un succès (elle n'en est qu'à ses débuts) mais elle a le mérite d'exister. Bon, bien sûr, si vous ne parlez pas anglais, c'est raté pour le coup mais pour les autres, l'idée vaut d'être encouragée. Premiers pays couverts: la France (Adrien), l'Allemagne (Manolo). Les autres restent visiblement à prendre.

Intéressante, l'idée de lancer un blog pour "Les amis du oui". Hans-Gert Poettering, Iñigo Méndez de Vigo, Jacques Barrot, Jean-Pierre Raffarin, Pierre Lequiller, Wilfried Martens, Wolfgang Schäuble ou encore Jose Manuel Barroso s'y expriment. Bref, l'élite européenne semblerait avoir compris que le débat est nécessaire. Seul bémol - de taille - les post se résument à de gentils discours publiés pour l'occasion. histoire de montrer que l'on est pour le "oui". Aucun d'eux ne répond directement aux commentaires. En résumé, rien de bien excitant. Utiliser l'outil blog est une bonne chose. Faut-il encore que la méthode suive. Un blog ne se limite pas à un communiqué de presse. Vouloir ouvrir le débat nécessite d'y répondre personnellement. Alors,de grâce, allez "amis du oui" jusqu'au bout du raisonnement. L'empilage de signatures ne suffit pas à renouer un dialogue.